本周公布了一系列7月经济数据，包括社融等金融数据。

主要指标同比增速较上月有不同程度的下降，不及预期。

美国肯定是不会放过这次机会，各种极力唱衰，就连美国总统拜登早在上周都亲自下场。

【资料图】

8月10日，拜登在一场政治筹款活动中，称经济增长疲软的中国是“定时炸弹”。此前一天，白宫发布行政令设立对外投资审查机制，限制美国主体投资中国半导体等高技术领域。

有了拜登开头，再加上本周公布的经济数据比较疲软。

于是，过去一周，美国媒体几乎是火力全开，大篇幅连续报道唱衰中国经济。

以至于我们外交部发言人都得出来反驳美国这种全力唱衰。

其中提到，“国际货币基金组织预计今年中国经济将增长5.2%，对世界经济增长的贡献率将达到1/3。”

这里重点主要反驳拜登把中国经济增速放缓说成是世界经济“定时炸弹”的说法。

不管美国如何唱衰抹黑，但中国经济仍然是当前世界经济的主要贡献点，而不是风险点。

对于当前国内外这种唱衰的舆论氛围，我先表明我自己的看法，再来具体分析一下7月社融数据。

1、我们当前经济面临增速下行压力是事实，虽然面临一些经济难题，但不应该被放大。

2、美国这样集体炒作中国崩溃论，显然是有组织、有目的，是美国对我们搞金融战、经济战的一部分。

3、我们7月经济数据确实比较疲软，才给别人唱衰可乘之机，打铁还需自身硬，得用事实去打脸对方。

4、我们要正视自身的问题，但不要随便被人扩大化，动辄就感觉自己要完。正视问题和刻意唱衰 ，是两码事。

5、在美国这样全力唱衰氛围下，我们作为普通人，至少要保持理性和冷静，不要听风就是雨，不要盲目跟风唱衰，那样只会放大对我们自己的伤害。

6、过冬时期，更需要抱团取暖，而不是作鸟兽散。

7、美国激进加息，才是当前全球经济最大的风险。庞大的美债才是世界金融的最大地雷。美国没资格去说别人。

美国现在这样极力来对我们唱衰，我反而觉得美国内部的金融地雷更严重，要不然拜登也不至于这样不体面的亲自下场去唱衰其他国家。

我们自己经济数据就算不好，也轮不到美国来对我们指手画脚。

我再来具体分析一下7月社融数据。

客观来说，这次7月经济数据，确实还比较疲软。

比如，7月份，全国规模以上工业增加值同比增长3.7%，社会消费品零售同比增长2.5%。

还有7月社会融资只有5282亿元。

这些数据都低于市场预期，所以大家对此会有所担忧，也是很正常的。

但有些人一看到我们经济数据不好，并不是担忧，反而兴高采烈，这就有些问题。

我们还是得去理性看待这些数据。

过去这两年，我们社融数据是比较少出现单月低于1万亿元的，只有去年10月、7月、4月是低于1万亿元。

不过，我们也需要注意，社融数据是存在比较明显的季节波动，月份波动数据往往比较大。

而往年7月份的社融数据通常也比较低。

2019年，7月社融1.2万亿元，6月社融2.6万亿元。

2020年，7月社融1.6万亿元，6月社融3.4万亿。

2021年，7月社融1.07万亿元，6月社融3.7万亿。

2022年，7月社融7785亿元，6月社融5.2万亿。

2023年，7月社融5282亿元，6月社融4.2万亿元。

往年通常是6月和8月，社融数据高，7月社融低。

这是因为6月是季末，银行为了考核业绩，通常会冲量一波，所以6月信贷数据通常会激增，而7月信贷数据通常会骤降。

从图中可以看到，社融数据的月度波动很大，经常某个月社融暴增后，隔月社融又骤降。

所以，我们也不用因为7月的单月社融低，就感觉天塌了，这只是某些人故意要渲染的焦虑恐慌氛围。

当然，今年7月社融数据确实有点太低，5282亿元是2016年最低的单月社融数据。

上一次这么低，是2016年7月社融只有4791亿元。

所以，对于7月社融数据，我建议是多观察几个月再说，别只拿单月数据就下定论。

要是我们连着3个月社融数据都低于1万亿元，那才说明信用端紧缩比较严重。

如果8月社融数据能恢复到2万亿元左右，就说明并没有什么问题。

另外，今年前七个月社会融资规模增量累计为22.08万亿元，比去年前七个月多2069亿元。

而2019年前七个月的社融增量累计为15.9万亿元。

没什么疫情的2021年前七个月社融增量累计为18.9万亿元。

所以，不管是跟去年比，还是跟前年比，今年前七个月的社融整体并不算低。

当然，7月社融低背后所存在的问题也还是要重视，存在某种程度的“宽货币、紧信用”问题。

这里货币是指：央行借钱给商业银行的口径。

信用是指：商业银行放贷给社会的口径。

我们央行的放水过程，是央行通过逆回购、MLF等日常放水工具，把钱借给商业银行。

这是货币的供给端。

但商业银行要怎么把钱通过放贷流向社会，这主要取决于银行和社会需求。

“宽货币、紧信用”，就是指，央行放水给银行的力度宽松，但银行放贷给社会的力度收紧。在经济不景气的周期，宽货币、紧信用的组合是常态，因为虽然央行放水给商业银行，但社会从银行借贷会显得更加谨慎。

现在商业银行倒是很积极的想放贷出去，但社会借贷需求并不是太旺盛，所以也会变成“紧信用”的结果。

当前毕竟处于美联储激进加息周期，而且美国和我们的博弈十分激烈，各种地缘风险，让人在投资上会显得更加谨慎。

这是我在去年7月社融骤降的时候，就已经预警过。

如果我们能做好预期管理，就不会因为这些经济数据的波动，而搞得焦虑和恐慌。

而且，我们做好预期管理，降低预期，不是希望糟糕，这是有本质区别。

过去3年，我一直在预警风险。

但今年舆论整体恐慌，我反而是不断在跟大家做心理按摩，搞得有些人都给我扣赢学家的帽子，说得好像我没提前预警一样。

我觉得能提前预警风险，才是本事。

等风险发生的时候，一堆人开始恐慌，才跟风去渲染恐慌氛围，那只是人云亦云。

此外，很多人不管是说通缩，还是说社融，你可以发现，不管他们如何唱衰，最终他们都会落到同一个点上，就是呼吁要大水漫灌。

以至于15日央行都降息15个基点，甚至都不能让他们满意，他们就想要我们和美国2020年一样，直接降到0利率，直接无限印钞。

过去3年，我见过太多人，不管遇到什么问题，就是先呼吁大放水。

一部分人是基于自身利益需要，才去做的呼吁，炒股的人大都希望大放水，这样股市就能涨。

一部分是在配合美国造势，要是我们在美联储加息周期出现资产价格泡沫化，那么就会增加被美国收割的概率。

他们似乎总觉得放水就可以解决所有问题一样，可谓是放水解千愁。

但美国三年前的无限放水，所带来的一系列问题，已经说明，放水并不能解决根本问题。

而且我们过去一年，已经在实质性大放水，不但降准，也降息了，M2也连续一年两位数增长。

但放水解决问题了吗？

并没有。

去年房贷利率大幅下调之后，反而出现提前还款热潮。

M2持续两位数增长，但现在社融和信贷也并不理想。

这说明，当前我们遇到的经济问题，并不是只靠放水就能解决的。

现在的问题，更多是分配问题，是需要长期改革，去不断啃硬骨头。

美国2020年的无限印钞，反而放大分配问题，这种大水漫灌，只会让离钱近的人财富剧增。

对此，我们应该有清醒的认知。

我只是反对大水漫灌，但我是支持央行当前这种挤牙膏式降息。

因为当前我们确实面临很大的经济下行压力，所以需要降息来稳经济。

放水虽然不能根治问题，但至少能延缓问题。

现在世界各国经济都不太好，不管是美英，还是欧洲、日韩，都存在各种各样的问题。

家家都有本难念的经。

所以，我是一直说，现在是比拼韧性的时候，我们自然得尽可能多撑久一些。

我们现在重点不在货币供给端，重点是在货币需求端，要想办法激活社会需求。

现代经济和金融体系，信心是最重要的。

信心比黄金贵。

不过在当前外部变数仍然比较多的情况下，信心也不是凭空就能冒出来的。

不管是地缘形势恶化、中美关系恶化、还有疫情这个最大扰动量，以及全球高通胀和世界经济衰退的这种压力面前，谨慎只是一种人的本能。

要在这种情况下去激活人们的信心，是很难的。

大多数时候，面对这种很难逆转的经济大周期切换，只能是靠时间去慢慢熬过去。

时间一直都是最强大的力量。

我们也只能跟时间做朋友，保持耐心。

经济都是有周期规律，不会一直处于经济繁荣周期，也不会一直处于经济低谷周期。

在经济低谷周期，最优先就是保存好自己的弹药，不要倒在黎明前最黑暗的时刻。

只要熬过经济低谷周期，自然能迎来经济复苏周期。

所以，我们在对短期风险有清醒认知，并有充分准备的情况下。

我们对于经济的长远未来，还是要有信心。

本文来源“大白话时事”公众号。

作者：星话大白。