8月24日，日本政府无视国内外反对，启动福岛第一核电站核污染水排海，打开了在今后数十年内持续“放毒”、向全人类无限期转嫁核污染风险的潘多拉魔盒。

朝日新闻：东京电力公司24日下午将福岛第一核电站核污染水排放入海

(资料图片仅供参考)

自当初单方面选定成本最低、风险最大的排海方案之后，尽快把生米煮成熟饭、一举造成有利于自己的既定事实，是日本政府早就打好的铁算盘。

这就是为什么，两年多来面对国内外的多方质疑，日方始终未就排海计划的正当性、合法性、安全性、长期可靠性做出令人信服的说明，也没有同各方进行有意义的协商；这也是为什么，就在日本渔业界当面向首相岸田文雄重申反对排海立场的第二天，岸田政府仍强行决定排海日程，而东电公司同一天更直接宣布了2023年度排放3.12万吨核污染水的数值目标。

这一切都令人惊㤞，但又在外界预料之中。

毕竟从历史上看，偷换概念、强词夺理、声东击西、火中取栗这些卑劣伎俩已被日本政客玩得得心应手。

就在眼下，借着国际视线聚焦排海问题，岸田政府又加紧了另一场冒险。

关于武器出口的“文字游戏”

原本，根据现行的“防卫装备转移三原则”，日本只能出口用于“救援”“运输”“警戒”“监视”和“排除水雷”五个领域的军用装备。

但据日媒报道，岸田政府23日表态称，只要能被归入这五种类型，即使是杀伤性武器也可以出口，包括日本正在与其他国家共同研发的新一代战机。

据悉，日本执政的自民党—公明党联盟（自公联盟）将在该表态基础上，讨论如何修改“防卫装备转移三原则”及其实施方针。

《日本时报》报道截图

事实上，为了在武器出口问题上浑水摸鱼，日本近年来的小动作从未断过。

早在2014年，当时的安倍政府就将日本防卫厅升格为防卫省，同时炮制了所谓“防卫装备转移三原则”，从根本上修改了1967年根据日本战后和平宪法制定的“武器出口三原则”，允许“在一定条件下”出口防卫装备。

新的“三原则”中种种含糊不清的表述，给了日本政客玩“文字游戏”的空子。

去年12月，岸田政府正式通过新版“安保政策三文件”，将日本防卫安全政策“改守为攻”，并明确提出将修改“防卫装备转移三原则”及其细则，以进一步促进防卫装备出口。

今年3月，岸田宣称，计划修改“三原则”中有关限制向乌克兰转让武器的规定。

今年4月，岸田政府又敲定了一个所谓“政府安全保障能力强化支援”（OSA）的新制度，允许日本政府为“志同道合的国家”提供财政援助，以强化这些国家的“军事和防御能力”。

路透社：此举标志着日本首次明确背离禁止将国际援助用于军事目的的规则。

但这些“擦边球”措施还没有能够给致命武器的出口彻底松绑。

因此，岸田政府一直试图从根本上再次修改防卫装备出口规则，为日本军火流向其他国家彻底松绑。

今年5月，日本防卫大臣滨田靖一就告知执政的自公联盟：由于现行的“三原则”中对转让致命武器“未做明确禁止”，日本政府可以“根据具体情况”决定是否出口。

共同社的报道认为，这一表态表明，岸田政府可能已在幕后改变了其对日本武器出口原则的立场。

共同社报道截图

与此同时，日本执政党也就修改武器出口规则正式启动磋商。

此前，自民党和公明党在如何处理现行的“五类”防卫装备出口限制上仍存在分歧，因此暂停讨论。

双方原定于今年秋季恢复谈判，但在岸田的指示下，谈判已经提前重启。

而岸田之所以着急，是想在秋季一系列国际会议举行前，对乌克兰表示更强有力的支持。

为日本独家背书，这也“很美国”

乌克兰危机全面升级以来，伴随着美国对俄罗斯极限施压的层层升级，远离欧洲战场的日本也紧随美国脚步“挺乌制俄”，同时企图火中取栗，一举摆脱“战后体制”。

在此基调下，岸田政府积极配合美国拼凑“亚太版北约”，并为此通过新版安保政策文件，提出日本将致力于拥有所谓“反击能力”等主张，并置日本的高通胀和高负债现实于不顾，持续大幅增加军费，加快与美国和北约的军事安全捆绑。

德国Statista数据平台图表显示：截至2023财年，日本防卫预算已经连续11年大幅增长。

作为其中关键一环，岸田政府的“武器阴谋”远不止松绑武器出口那么简单。

为实质性扩大本国和平宪法所禁止的“对外军事合作”，日本不仅花巨资买进美国战斧巡航导弹等“反击”利器，还加紧了与美国的武器研发合作。

在近日举行的美日韩戴维营峰会期间，美日两国决定，将在十年内共同研发出一种能够拦截高超音速武器的新型反导拦截弹。

路透社报道截图

讽刺的是，为了把日本彻底变成自己的“新冷战马前卒”，美国居然为广遭谴责的日本核污染水排海计划送上了“独家背书”。

曾力撑日本排海决定的美国国务卿布林肯，在此次戴维营峰会举行数日前再次明确宣称，美国对日本核污染水排海计划“感到满意”，认为其“符合国际标准”。

路透社报道截图

这还不算，日本政府称，在峰会期间，美日两国首脑就协调防止核污染水的虚假信息传播的问题交换了意见。

朝日新闻报道截图

对于这一点，《东盟邮报》早就在评论文章中极具预见性地指出，作为一个受到美国支持的“特权国家”，日本不会听从邻国的呼吁。而一旦排海计划出了问题，受影响的国家只能自己承担后果。